Komentáře: Nechte zákon zákonem

Od: lední brtník

lední brtník — Sun, 16 Sep 2007 01:18:57 +0000

české bahýnko
s přeplácením policistů je problém: režim nastolený soudruhem grossem a jeho policejními řediteli jim vymodlil beztrestnost a zároveň korupční platy za nic, na který si rádi zvykli. proto platový stopstav, na který doplácejí třeba hasiči.
ke komentářům: pohádky o sankcích za 51km/h už jsou nudné, zvláště z úst nejhlasitějších pražských řidičů i hlásných novinářských trub, jezdících zcela samozřejmě celý život +10 až 20 nad.

Od: Kamil

Kamil — Fri, 14 Sep 2007 13:28:06 +0000

re Poznámky
Nesouhlasím poslední větou o tom, že jediným důvodem zákazu kouření je bezpečnost. Takže kde nejsou jedy a hořlaviny se u vás kouřit může? A co jíst, pít alkohol či souložit? Určitě by se našly pracovní pozice či činnosti, při kterých by některá z v.u. aktivit nevadila.

Jinak zpět k tématu. Zamyslel jste se někdy nad tím, co vede řidiče busů na Kladno k tomu, že jedou rychleji? Jestli by se tento jejich důvod nedal nějak vyřešit?

Když nechcete měnit nijak uvedený zákon, přemýšlel jste někdy, jestli se dá dle tohoto zákona chovat ve všech běžných situacích? Jak budete řešit problém, kdyby Váš žaludek produkoval zplodiny trávení určitých potravin, na které by alkotester reagoval kolem 0,5 – 0,15promile aniž byste se dotkl alkoholu? Kdy byste jel 48 km/h a přístroj naměřil 51 a protože má být nulová tolerance, máte to za 2 body a nevímkolik tisíc k tomu?

Jak v Praze odbočujete v hustém provozu na křižovatce vlevo – nenajíždíte do ní? A už jste někdy dle zákona správně odbočil?

Od: Jiří Kouba

Jiří Kouba — Thu, 13 Sep 2007 21:33:36 +0000

Poznámky
Petere, stejně jako je problém jakéhokoliv zaměstnance získat, stejně náročné je ho udržet. Ale pro to se musí právě začít něco dělat…

Michale, s vaším názorem rozhodně souhlasím. Policisty jsem měl na mysli všechny složky represivního aparátu, tedy i včetně úředníků, kteří body spravují. I proto si myslím, že bodový systém je dobrý, pouze úřady na něj do dnes nejsou připraveny.

Yogumine, jedním z nástrojů zvýšení produkce je nábor nových lidí, ale pochopitelně s důrazem na produktivitu a efektivitu práce. A kouření v naší firmě je nemožné z prostého důvodu: solventní barvy (moc hezky hoří) a jedy.

Od: yogumin

yogumin — Thu, 13 Sep 2007 19:11:31 +0000

Navyseni poctu policistu
mi prijde stejne efektivni, jako kdyby vyrobni reditel chtel zajistit vyssi produkci vyroby navysenim poctu delniku. Ale jinak dobre, az na to koureni ve firme…

Od: Michal Tošovský

Michal Tošovský — Thu, 13 Sep 2007 18:57:59 +0000

Spíš posílit správu bodů by to chtělo…
Rozhodně taky nejsem pro nesmyslné měnění zákona, obzvláště když se do toho pustí takoví svatouškové jako třeba poslanec Šeich, ale s posílením policie nesouhlasím. Ne proto, že bych nechtěl víc policistů u silnice – aťsi – ale v návaznosti na logiku Vašeho článku – tedy že pravidla se vymáhají tím hůře, čím později přijde sankce za jejich porušení, by bylo zapotřebí mechanismu, jímž by se body přidělovaly rychle a přehledně. V současnosti v Praze (to není statistika, ale náhodné zkušenosti z okolí) trvá odeslání fotky z radaru a informování řidiče o přestupku a připsaných bodech tři měsíce. Dokud nebude úřadu stačit na přemístění papíru z jedné hromádky na druhou pár dní namísto měsíců, situace se moc nepohne navzdory všem změnám zákona.
Ale to není nic nového, píšu to hlavně proto, že to podle mě z Vašeho článku vyplývá spíš než nutnost mít na ulici víc policistů – peněz za pokutu na místě leckdo nelituje, ale odebrání řidičáku za nastřádané body se bojí každý…

Od: Peter Erbák

Peter Erbák — Thu, 13 Sep 2007 16:00:38 +0000

Posilme policii.
Posilme policii – v pořádku. Ale kde ji brát?
Za poslední měsíc jsme měli v práci dost neuvěřitelné množství policistů (i mladých), kteří přišli na výstupní prohlídku.
Ve městě s cca 20tis.obyv..